2026世界杯阿根廷与瑞士的1/4决赛中，瑞士前锋恩博洛因假摔被出示第二张黄牌罚下，这一判罚赛后引发巨大争议。国际足联近日正式回应，确认判罚正确，符合赛事期间的裁判指南。
关键在于：恩博洛的假摔确实应得黄牌，而他此前已有一张黄牌。即便按照严格的规则，他也理应被罚下。
至于瑞士队因恩博洛红牌而“被抢劫”的说法，Archivo VAR指出：这完全偏离了重点——球员本身就该被罚下，真正的错误是让他靠欺骗留在场上。
争议源于国际足球协会理事会（IFAB）发布的第34号通告。部分媒体将其解读为IFAB承认红牌是误判。但据西班牙裁判分析网站Archivo VAR解释，该通告只是对规则进行修订和澄清，并非针对世界杯判罚的纠错。
整个事件中的第一个错误实际上是对阿根廷不利。主裁判首先判罚帕雷德斯犯规并出示黄牌，随后才通过VAR纠正，改罚真正的犯规者。
类似事件在小组赛巴拉圭对阵美国的比赛中也曾出现。巴拉圭球员阿尔米隆同样因试图欺骗裁判而被警告。
世界杯期间，裁判组允许通过VAR核查“认错人”的情况。这一规则使主裁判先取消了对阿根廷球员帕雷德斯的黄牌——后者并未犯规，然后将处罚转给真正假摔的恩博洛。
国际足联确认，最终判罚“恢复了公正”。他们同时透露，在整个过程中一直与IFAB保持沟通，IFAB也批准了赛事期间的判罚标准。
赛后，IFAB发布修订，堵住了这一漏洞。新规规定：犯规本身不可被复核，裁判只能纠正领牌球员的身份。Archivo VAR强调，不能因为规则后来改变，就认定世界杯时的判罚是错误的。
因此，第34号通告并非对恩博洛红牌的谴责，国际足联的声明也不是翻案。修订只是为了未来更加明确规则。
无论最终如何定性，这件事都已经成为近期焦点。
以上为本站已收录的比赛,未收录比分的场次不计入。
